智库建议:聚焦就业而非削减福利,通用信贷成本可减百亿
约瑟夫·朗特里基金会最新报告指出,解决失业根源比直接削减福利更能降低开支。实现政府80%就业目标,可使通用信贷成本减少100亿英镑。民调显示选民支持这一方向。
就业优先还是福利削减?智库给出新思路 图片来源:Pexels / Vitaly Gariev 家人们,英国福利制度又要改革了吗?最近,约瑟夫·朗特里基金会(Joseph Rowntree Foundation)发布了一份重磅报告,指出与其一味削减福利,不如把重心放在解决失业的根本原因上——这样不仅能更有效地降低福利开支,还能赢得选民的支持。 核心发现:就业目标可省下100亿英镑 根据这份即将发布的报告,政府若能实现让80%劳动年龄人口就业的目标,通用信贷(Universal Credit)的成本将减少100亿英镑——相当于目前该项支出的八分之一。这可不是小数目! 报告经济学家强调,当前福利体系的问题在于,许多人因结构性原因难以找到稳定工作,而非单纯依赖福利。因此,投资于就业培训、儿童保育和交通支持,比直接砍福利更能从根本上解决问题。 民意支持:选民更倾向“就业方案” 民调显示,大多数英国选民认同“就业优先”的理念。他们认为,帮助人们重返工作岗位不仅能减轻纳税人的负担,还能提升社会整体幸福感。这与政府近期强调的“让工作有回报”政策方向不谋而合。 对在英华人的影响 对于咱们在英国打拼的华人来说,这项研究传递了一个积极信号:如果政策真的转向就业支持,未来可能会有更多针对求职者的培训项目、补贴和资源。无论你是刚毕业的留学生,还是考虑转行的职场人,都可能从中受益。 当然,报告也提醒,要实现80%的就业率,需要多部门协同努力,包括改善住房可负担性、提供灵活工作安排等。具体措施如何落地,还得看政府后续动作。 想了解更多细节,可以查看 《卫报》原文 。 小结 这次智库报告再次引发了对福利改革方向的讨论。对于在英的我们,关注这类政策变化能提前规划职业和生活。你支持“就业优先”还是“福利削减”?欢迎在评论区聊聊!
作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-05-25