前外交官爆料：曼德尔森任命曾引发高度警惕，斯塔默被指误导议会

前外交部常秘：曼德尔森任命曾引发高度警惕 图片来源：Pexels / Mario Spencer 2026年4月28日，英国议会外交事务委员会听证会上，前外交部常任秘书菲利普·巴顿爵士（Sir Philip Barton）就彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）的任命审查程序作证。巴顿表示，曼德尔森与已故金融家杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的关系“可能带来潜在困难”，并称这是他任职期间所监督的任命中“引发最多危险信号”的一个。 关键证词：未受直接施压，但存在“压力” 巴顿在回答质询时澄清，在他担任常秘期间，并未直接收到首相幕僚长摩根·麦克斯威尼（Morgan McSweeney）的施压电话。但他同时承认，政府内部确实存在“压力”，并已向委员会提交了外交部昨晚提供的相关文件。巴顿强调：“我绞尽脑汁也想不起麦克斯威尼曾在会议上对我爆粗口，甚至平时也没有。因此我认为这部分指控没有实质内容。” 事件背景：斯塔默被指误导议会 这场听证会的核心争议在于，首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）上周声称外交部在曼德尔森的安全审查中未受到任何压力。然而，巴顿的证词显示，尽管他本人未被直接干预，但“压力”确实存在。反对党据此指责斯塔默误导议会，要求其公开更多细节。 对在英华人的意义 虽然此事件看似与在英华人日常生活无直接关联，但它反映了英国政治体制中权力运作的透明度问题。对于关注英国政治、或有意参与公共事务的华人读者而言，了解政府高层任命审查机制及政治问责过程，有助于更深入地理解英国社会运作逻辑。此外，曼德尔森作为工党资深政客，其与爱泼斯坦的关系也提醒公众，政治人物的背景审查至关重要。 目前，该事件仍在持续发酵。外交部表示将配合议会进一步调查。UK002将持续关注后续进展，为兔友们带来最新资讯。