当极右翼游行来到家门口，大学为何沉默？留学生安全谁来守护

当敌意逼近家门，大学却沉默了 图片来源：Pexels / Charlotte May 想象一下：你正在公寓里赶论文，突然得知一场极右翼游行计划在你家附近举行。你打开学校邮箱，期待校方能说点什么——哪怕只是一句提醒。但收件箱空空如也。 这不是虚构的场景，而是辛西娅·凯扎·比里昆达维伊的真实经历。她发现，当一场极右翼游行计划在她公寓附近举行时，她的大学什么也没说。 “设定沟通门槛，是行政调整，不是政治行为” 面对大学的沉默，辛西娅·凯扎·比里昆达维伊提出了一个观点：设定沟通门槛是一种行政调整，而非政治行为。换句话说，大学是否愿意在敏感时刻主动与学生沟通，本质上是一个管理决策，而不是政治站队。 对于在英的留学生和华人学生来说，这个观点值得深思。我们常常期待学校在安全问题上主动发声，但现实是，沟通的主动权往往掌握在行政体系手中。如果学校不主动设置沟通机制，学生就可能陷入信息真空。 学生安全，不只是警察的事 学生安全意味着什么？在更加充满敌意的世界里，它不仅仅是校园里有几个保安、或者紧急电话能打通。它还包括：学校是否愿意在潜在风险出现时，及时、透明地与学生沟通。 辛西娅的经历提醒我们，当外部威胁逼近时，大学的沉默可能让学生感到被忽视。对于远离家乡的留学生而言，这种沉默尤其令人不安。 我们可以做什么？ 关注本地动态： 留意你所在城市和社区的新闻，了解可能影响你安全的活动。 主动与学校沟通： 如果你感到不安，可以向学校的学生服务部门或国际学生办公室反映，询问学校的安全沟通机制。 建立互助网络： 与同学、邻居保持联系，分享信息，互相提醒。 了解你的权利： 作为学生，你有权知道可能影响你安全的信息。如果学校没有主动提供，你可以主动询问。 学生安全不是一句口号，而是需要学校、社区和学生共同维护的日常实践。当大学选择沉默时，我们至少可以为自己和身边的人多做一点。