科学家越信技术能救气候,越不愿行动?LSE研究揭示技术乐观主义的代价

伦敦政治经济学院最新研究发现,相信技术能解决气候危机的科学家,参与公民行动的可能性低23%,做出高影响力生活方式改变的可能性低18%。这项研究提醒我们,过度依赖未经证实的技术方案,可能让人忽视当下就能采取的行动。对于关注环保的旅英小伙伴来说,这或许是一个重新审视自身行动与信念的契机。

技术乐观主义,反而让人更不愿为气候行动? 图片来源:Pexels / Markus Spiske 你有没有想过,越是相信技术能解决气候危机的人,反而越不愿意为此付出实际行动?伦敦政治经济学院(LSE)的一项最新研究就揭示了这样一个耐人寻味的现象。 研究发现,那些认为技术将在很大程度上解决气候危机所造成问题的科学家,更不可能就该问题参与公民行动。具体来说,与那些怀疑技术就是答案的同行相比,他们签署请愿书或参与抗议的可能性要低23%。不仅如此,他们做出高影响力生活方式改变的可能性也低18%,这些改变包括减少乘坐飞机,以及转向纯素或素食饮食。 报告指出,“技术乐观主义”可能导致人们依赖未经证实的解决方案,而以牺牲所需的社会变革为代价。换句话说,如果大家都觉得“未来总会有科技搞定一切”,那么当下推动政策改变、调整个人生活方式的动力就会大打折扣。 这对在英生活的我们意味着什么? 对于在英国生活的我们来说,这项研究其实挺有启发。无论是参与社区环保活动,还是在日常生活中选择更低碳的出行和饮食方式,每一个小行动都可能带来改变。技术或许能提供部分答案,但真正的变革,往往始于我们每个人的选择和参与。 下次当你觉得“反正有科技兜底”的时候,不妨想一想:我是不是也可以做点什么?

作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-10-07