能源账单又要涨？财相100镑补贴背后，工党能源新政能救钱包吗

能源账单又要涨？财相100镑补贴背后，工党能源新政能救钱包吗 图片来源：Pexels / 정규송 Nui MALAMA 家人们，最近英国能源账单的话题又热了起来。就在2026年10月28日，财政大臣约翰·希利在预算案中宣布了一系列措施，几乎一切都围绕着能源成本展开。伊朗战争导致的高能源价格推高了通胀，正在侵蚀家庭收入，拖累企业——这也是明年GDP增长预测从1.6%下调至仅1%的主要原因。对于在英生活的我们来说，这直接关系到每个月的钱包厚度。 100英镑补贴：杯水车薪还是及时雨？ 希利面向消费者的政策中，唯一出人意料的焦点是：向2000万户属于A-D议会税等级的家庭发放100英镑，以帮助支付今年冬天的燃料账单。这笔资金实际上将通过银行附加费向银行征收15个月的少量资金来提供。听起来不错，但财政大臣会知道，当账单到来时，100英镑不会显得慷慨。天然气价格仍在上涨，主要供应商EDF的最新预测是，监管机构的价格上限将在1月上调466英镑，使普通家庭的年费率升至2,189英镑。当工党于2024年7月上任时，天真地谈论要在议会任期内将账单减少300英镑，当时的上限是1,568英镑。对比之下，100镑的补贴确实有点不够看。 能源政策新方向：可负担性优先 因此，毫不奇怪，关于能源的表述正在发生变化。希利在演讲中暗示了未来将发生重大变化：“今天我正在为能源设定一个新方向：使英国的能源成本降至与欧洲一致的水平。从此刻起，我们工党政府的优先事项首先是更便宜的能源，而清洁电力是实现这一目标的关键。”谢天谢地，向可负担性的重新定位早就该做了。经济增长的最大障碍，包括首相渴望的“再工业化”，就是英国的能源成本。希利对国际天然气价格几乎无能为力，但他可以像他所说的那样“对我们的能源体系进行深度改革”。那么计划是什么？ 成本控制框架：模糊但值得关注 不幸的是，这正是“新方向”变得模糊的地方。以承诺引入“一个新的成本控制框架以压低能源账单的各个方面”为例。这一雄心值得称赞，因为能源账单已经充斥着各种税费和收费——从社会化未付的消费者能源债务到为Sizewell C核电站提供资金——这些更自然地应该由一般税收来资助。财政部早该对这种隐性税收产生兴趣了。但成本并不会仅仅因为它们被置于一个新框架内就消失。棘手的问题是，财政大臣愿意从财政部金库中拿出多少钱，以降低消费者和企业的前期账单。这不是一个小问题，因为税费的广泛定义可能产生高达150亿英镑的数字。希利要求不征收新税费（除非它们能降低账单），这是好事，但这与削减现有的繁复税费不是一回事。绿色氢项目的资金正由财政部承担，这是一个开始。但似乎要等到明年的支出审查才能知道希利的镰刀有多大。需要更多的紧迫性。 发电项目：顺序很重要 在发电方面稍微清晰一些。希利说：“本届政府只会在新项目能够降低账单且能够接入电网时，才会购买和建设这些新项目。”这读起来像是一个强烈的暗示：海上风电项目将被放缓，直到价格下降（这可能需要开发商借贷成本下降）且电网升级更加先进。非常明智：顺序很重要，正如“被浪费的风电”的惊人成本所经常证明的那样。但希利通过将较旧的可再生能源项目转为较低价格的固定合同来“打破国际天然气价格的控制”的雄心并不新鲜。埃德·米利班德在担任能源大臣时也说过同样的话。考验在于大臣们愿意在多大力程度上向可再生能源所有者施压，这些人非常依恋在天然气价格高企时给他们带来巨额收入的安排。基本矛盾仍然存在：为了让消费者赢，就必须有人得到的比他们预期的少。 总结：方向对了，但力度不够 所以，是的，人们可以赞赏语气和方向的变化。能源政策重新定位以优先考虑可负担性，最终必然会到来。推动清洁电力也必须是推动廉价电力。但人们还不能说这种新方法是协调一致的。推动住宅和交通电气化的政策没有被加速推进，而要做到减少对天然气和石油的长期依赖，这些政策需要被加速推进。而对电力市场的“深度改革”，说得委婉些，仍在进行中。需要更多的紧迫性。对于在英华人家庭来说，能源账单是每月必须面对的开支，我们只能希望这些政策能尽快落地，让大家的钱包少受点罪。具体政策细节和补贴发放方式，请关注政府官方公告。