约翰·刘易斯圣诞广告又惹争议？英国人为何总在文化战争中吵不停

一则圣诞广告，怎么又成了英国人的“文化战争”？ 图片来源：Pexels / Kampus Production 随着夜幕降临、秋去冬来，又到了沉浸在这个“正常岛国”最悠久的节日传统中的时候了：为我们不喜欢的圣诞广告而失去理智。 今年，敏锐的商业批评家们并没有因为通常的文化战争战场而心烦意乱，比如性别中立代词或黑人家庭的存在。不，在2026年，这个国家最容易崩溃的雪花们对孩子们表现得像孩子这件事感到不满。 具体来说，他们批评新的约翰·刘易斯广告中出现的孩子们一开始对由克里斯汀·斯科特·托马斯饰演的奶奶显得不友善，但最终奶奶通过从——你猜对了——约翰·刘易斯给他们买了完美的圣诞礼物而赢得了他们的喜爱。 就约翰·刘易斯的广告而言，这是一个相当中等水平的作品——并不特别糟糕，但与往年相比略显敷衍。或者至少，我是这么认为的，但事实证明我是一个理性的人，不会把商店在圣诞节试图向你推销东西视为对我身心健康的生存威胁。 “文化战争”前线的新战线 然而，对于通常的嫌疑人们来说，这是永无止境的文化战争中一个令人兴奋的新战线，你们所有最喜欢的反觉醒战士都在尽自己的一份力。勇敢的皮尔斯·摩根列兵从他的X账户上投掷着牢骚满腹的手榴弹；混凝土专家迈克·格雷厄姆少校在把守路障，而大胆的埃德温娜·柯里上校则从无所事事中抽出时间来抱怨一则广告。 更广泛的批评范围从那些说在生活成本危机期间推广猖獗的商业主义是脱离实际的人，到那些认为行为不端的孩子不配得到圣诞礼物的人。见鬼，甚至一些更自由的媒体也加入了这场行动，其中一家将广告标签为“音聋”的商业主义。 一则广告因为试图向你推销东西而被批评，事情已经到了这个地步。 这场“争议”还有一个更恶劣、更严重的方面；一些人在网上利用这则广告作为种族主义狗哨，指出斯科特-托马斯的孙辈由混血血统的孩子扮演，这让他们感到不安，原因我无法理解。 不管你站在分歧的哪一边；我们勇敢的男孩女孩们在文化战争的前线上正在尽一切努力打倒圣诞节期间相当不错的圣诞广告这一祸害。 为什么我们总在重复同样的对话？ 说实话，我不想写这个。还有《我是名人》的故事要做，而且我们认为他们很快会公布新邦德的人选。我更愿意写韦恩·鲁尼可能吃睾丸的事，或者卡勒姆·特纳没有成为007的那种范儿。 然而，这场风波最让我恼火的是，也是我感到不得不写的原因，不是那些在X上花钱买蓝标、在国家级报纸上有专栏的人认为一则广告是道德沦丧的证据（并不是）。而是我们又在进行同样的对话。 说真的，这就像英国是一个酒馆无聊人士的国家，喜欢一遍又一遍地重复同一个故事。一切都是觉醒的、垃圾的；在抱怨者碰巧头发更多、能弯腰而不卡住的某个十年里，一切都更好。 我想最让我恼火的是，近年来文化战争的前线变得如此模糊。现在，步行距离内有商店就是觉醒。阁楼保温是自由主义阴谋。屁股毛是社会主义者搞垮世界银行业的阴谋。喜欢大片是资产阶级的。它没完没了没完没了没完没了没完没了没完没了没完没了没完没了，直到你尖叫：“别再说‘没完没了’了。” 说真的，我跑过的马拉松都没有如今上网那么累人。好吧，我没跑过，但我觉得我宁愿跑26英里也不愿卷入另一场文化战争——这很说明问题。 连《名人叛徒》也未能幸免 我很清楚自己写这个的虚伪之处；汤姆·珀西瓦尔上尉冲出了战壕。但确实感觉情况在恶化——我们生活在一场充满谎言和恶意的愤怒军备竞赛中。 甚至12个月前团结了整个国家的《名人叛徒》也被拖入了这种荒谬之中，因为获胜者选择将奖金捐给了一家让愤怒商人们不喜欢的慈善机构。见鬼，那场“争议”太糟糕了，甚至连职业骑墙派理查德·奥斯曼都被迫选边站了。 “我受够了，”他在《余下的是娱乐》节目中告诉联合主持人玛丽娜·海德。“这真的很可悲。1500万人看了它。假设有1000人在对此犯浑。这就像在一场英冠足球比赛中，15000人在观看，14999人在欢呼，只有一个白痴不高兴。” 尽管我讨厌同意我的名人宿敌之一（抱歉，理查德，我知道这对你来说是新闻，但我必须说出我的真相），但他说得对。 我希望我能准确指出我们成为一个扫兴者国家的确切时刻——我们看到不喜欢的东西时的第一反应就是立刻抱怨。说实话，我不知道。但我厌倦了。 我厌倦了一切都是文化战争，每个电视节目都是政治声明，每个小分歧都被当作下一次该死的英国之战来对待。 快到圣诞节了。是时候沉浸在资本主义精神中了。买些礼物。吃太多。看看电视。和家人争论政治。但就在线下做吧。 如果你做不到不上网告诉所有人一切有多烂，那先确保我已经开始马拉松训练了。