历史颠覆？说服罗马入侵不列颠的维里卡国王，可能是一位女王

维里卡国王，还是维里卡女王？ 图片来源：Pexels / Jan van der Wolf 公元43年，罗马皇帝克劳狄乌斯的大军登陆肯特郡，这一事件彻底改变了不列颠的历史走向。传统上，历史学家认为是一位名叫维里卡的国王说服了罗马人入侵。但如今，一位考古学家提出了一个颠覆性的观点：维里卡可能是一位女王。 这一有争议的结论由伯恩茅斯大学考古田野工作主任迈尔斯·拉塞尔博士提出。他表示：“这至关重要，因为……没有维里卡，很可能就不会有罗马入侵。此外，它改变了政治格局，改变了铁器时代不列颠的势力格局。” 维里卡是谁？ 图片来源：Pexels / cottonbro studio 维里卡是一位罗马化的不列颠人，统治着阿特雷巴特部落，该部落控制着今汉普郡南部和西萨塞克斯郡的部分地区。在另一位强大的部落领袖库诺贝利努斯去世、其子卡拉塔库斯崛起后，维里卡遭到流放，逃往罗马投奔克劳狄乌斯。 支持“女王”说的证据 拉塞尔博士提出了几点论据： 以字母“a”结尾的拉丁名字往往属于女性。 维里卡在硬币上使用了“Rex”一词。拉塞尔说，这个词在公元前一世纪末和公元一世纪初中期被用来指代罗马帝国边缘的坚定盟友，与“Regina”（女王）和“Regis”（国王）不同，“Rex”并不暗示特定性别。 维里卡时期铸造的硬币似乎显示一名裸体女子骑在马背上，而库诺贝利努斯和卡拉塔库斯等统治者时期铸造的硬币则显示明显的男性裸体人物骑马。拉塞尔认为这一意象明显是女性化的。 硬币上缩写的拉丁铭文一直被理解为“……之子”，但拉塞尔说，它们也可能意为“……之女”。 罗马作家卡西乌斯·狄奥曾批评克劳狄乌斯受到奴隶和女性的影响，这与维里卡是女性的观点相吻合。 拉塞尔的主张将出现在他的新书《卡拉塔库斯：不列颠的伟大国王》中。他和同事此前的研究已经揭示，女性在铁器时代社会中极其重要。 质疑与争议 并非所有学者都认同这一理论。牛津大学英国考古学家罗杰·汤姆林教授专攻拉丁文本翻译和铭文学，他指出，确有以“a”结尾的拉丁男性名字，但阳性形式“Vericus”的存在是“Verica”为女性的最佳论据。然而，汤姆林说，卡西乌斯·狄奥假定这位统治者是男性，称他为“Bericus”——拉塞尔认为这可能是名字的讹传，因为狄奥是在事件发生200多年后写作的，其作品经过多代人翻译和抄写。 汤姆林还表示，几乎没有证据表明“Rex”一词曾被用于男女两性统治者。“当然，罗马人既承认附庸女王也承认附庸国王，但拉塞尔必须通过找到其他例子来证明他们两者都称为Rex，”他说。对于硬币背面看似裸胸战士的形象，汤姆林认为这不能证明维里卡是女性：“这让我想起那种论点，说维多利亚女王其实是男人，因为她的金币背面将她描绘成杀死恶龙的男性骑手。” 英国铁器时代考古学家和硬币专家达芙妮·纳什·布里格斯博士也持怀疑态度。她指出，一些刻有维里卡名字的硬币描绘了明显的男性骑马形象，另一些似乎显示维里卡身穿男性祭司服饰的肖像，还有一些显示维里卡的头和颈——带有喉结。拉塞尔则认为，后者描绘的是皇帝，而且身穿祭司服饰的人物是否为男性或是否为维里卡并不清楚。 辩论的意义 拉塞尔知道他的论点可能引发争议。“如果它确实引发了辩论和争论，我认为那是好事，”他说。“片面的说法已经存在太久了。我们需要改变。我们需要进行这场讨论。” 无论最终结论如何，这场辩论都提醒我们，历史并非一成不变，新的发现和视角不断重塑我们对过去的理解。对于生活在英国的我们来说，了解这片土地的历史，也能让我们更好地融入当地文化。