上诉法院裁定内政部败诉:因勒索赎金被绑架的寻求庇护者应受贩运受害者保护

英国上诉法院近日驳回内政部上诉,裁定因勒索赎金而在利比亚被绑架的寻求庇护者,其经历可构成人口贩运剥削。这一判决可能让数千名此前被拒绝认定的人重新获得支持与康复机会,对关注移民权益的华人读者具有重要参考价值。

法院裁定内政部在寻求庇护者遭绑架案中败诉 图片来源:Pexels / Raam Kamalesh 家人们,今天要跟大家聊一则和移民权益密切相关的英国新闻。上诉法院刚刚驳回了内政部的上诉,明确了一个重要问题:因勒索赎金而被绑架,同样可能属于对人口贩运受害者的剥削。这意味着,许多此前被官员排除在贩运规则保护之外的人,现在其主张将必须得到审理,并可能获得人口贩运受害者有权享有的支持和康复方案。 案件背景:叙利亚男子的遭遇 此次法律挑战由一名无法公开身份的叙利亚寻求庇护者提起。这名25岁的男子于2021年7月逃离强制征兵,他知道自己因拒绝参战而可能在叙利亚遭到监禁和酷刑。他抵达利比亚,最终希望前往英国。2021年8月至9月期间,他和另外几名叙利亚人被武装分子绑架并关押了一个月。他的钱财和手机被没收,他们被驱车穿越沙漠24小时,听到枪声,没有食物,水也很少。 他们被告知,除非家人同意支付数千美元的赎金,否则不会释放他们。他被绑起来,手脚经常遭到绑架者的殴打。他和其他被关押者不得不打电话给家人,恳求他们向绑架者支付赎金。在他们通电话时,绑架者殴打他们,让家人能听到惨叫声。他非常害怕,即使家人付了钱给绑架者,他可能也不会被释放,而且他的器官可能会被摘取。 在家人的向绑架者支付赎金后,该男子获释,他前往欧洲,乘船从利比亚横渡地中海到达意大利。他于2022年5月16日从法国穿越英吉利海峡到达英国并申请庇护。 内政部的立场与法院裁决 内政部拒绝了他的贩运主张,理由是绑架者并未强迫他劳动,因此他的经历不符合贩运规则中剥削的定义。他在高等法院对该决定提出质疑,高等法院作出了有利于他的裁决。内政大臣Shabana Mahmood对该裁决提出上诉。 尽管政府承诺支持人口贩运受害者,但将因勒索赎金而在利比亚被绑架的寻求庇护者排除在外的决定,使许多人无法获得法官裁定他们可能有权享有的支持。最近与已被确认为真正人口贩运受害者的寻求庇护者有关的《信息自由法》数据显示,在2024年7月至2025年7月期间确认的1,778名受害者中,89%被强制遣离英国,使他们面临再次被贩运的风险。 虽然每项贩运主张都必须根据个案事实进行审理,但判决认定:“国务大臣未考虑绑架是否构成剥削这一问题,存在错误。” 裁决的影响与意义 该裁决可能帮助数千名潜在的人口贩运受害者,不仅包括未来抵达英国的人,还包括此前被拒绝认定为人口贩运受害者、曾在利比亚被绑架并遭勒索赎金的人。他们现在可以获得新的转介,进入国家转介机制,以重新决定是否有合理理由将其视为人口贩运受害者。 Duncan Lewis律师事务所的顾问律师Jeremy Bloom代表这名叙利亚男子,他对该裁决表示欢迎。“这一判决证明了我的当事人作为人口贩运受害者的主张是正确的。内政部试图限制剥削的定义,”他说。 “我们希望这也能帮助其他经历过类似可怕待遇的人口贩运受害者,获得他们康复所需的居留许可和支持。这些人可能包括那些贩运受害者主张被拒绝的人,他们现在可能能够根据本判决所确立的法律要求重新裁决。” 内政部消息人士表示,不宜对法律程序发表评论。内政部发言人表示:“我们正在简化和加强保护与移民途径,确保它们清晰、有针对性并聚焦于其预期目的,同时保持公平和公众信心。” 对在英华人的启示 这则新闻虽然聚焦寻求庇护者,但也提醒我们,英国法律对“剥削”的定义正在通过判例不断明确。对于在英生活、工作或申请签证的我们来说,了解自身权益、关注政策变化总是有益的。如果你或身边朋友遇到类似法律问题,建议及时咨询专业移民律师。

作者: 英国零零兔 | 发布时间: 2026-11-07